Минфин озадачил бывших супругов уплатой налога

Печать
Делить имущество после развода теперь опасно: чревато возникновением налога. Минфин пояснил, в каких случаях бывшим супругам придется уплачивать НДФЛ.
Минфин озадачил бывших супругов уплатой налога

Делить имущество после развода теперь опасно: чревато возникновением налога. Минфин пояснил, в каких случаях бывшим супругам придется уплачивать НДФЛ. Эксперты недоумевают: экономическая выгода от таких действий не появляется, а значит, и налога быть не должно. Какие ситуации несут в себе риск?

Бывают ситуации, когда равнозначный раздел имущества при разводе затруднен. Например, когда у семейной пары была одна квартира и одна машина. Допустим, бывший муж получил машину, жена — квартиру. Поскольку квартира стоит дороже, то договорились о компенсации, которую бывшая жена мужу должна заплатить. Минфин считает, что в такой ситуации мужчина должен заплатить налог 13% с этой компенсации. Правда, в случае, если раздел имущества происходит после развода, следует из письма Минфина, ведь они уже по сути друг другу никем не приходятся, а значит соглашение является гражданско-правовой сделкой.

смотреть фильмы онлайн

Дарим возможность бесплатного просмотра фильмов на КиноКом. СКАЧАЙТЕ APP Windows PC MAC OSx Linux При просмотре через приложение, платная подписка НЕ потребуется. Приятного просмотра!

Юристов такая норма, мягко говоря, удивила: ведь это именно компенсация, а не доход. Нет экономической выгоды. Значит, и подоходного налога быть не должно.

Минфин в своем письме ссылается на соответствующую норму Налогового кодекса, но фактически его вывод противоречит этой норме. НДФЛ в таких ситуациях выплачиваться не должен, считает адвокат, руководитель практики налогового и таможенного права, партнер юридической фирмы «ЮСТ» Максим Ровинский:

«Позиция Минфина не выдерживает никакой критики с точки зрения законодательства и с точки зрения логики. Если один супруг получил имущество большее по стоимости и выплачивает в связи с этим другому супругу часть стоимости своей доли, это не что иное, как компенсация. То есть приведение имущественного состояния супругов в то положение, которое, собственно, и предполагается семейным кодексом. Семейный кодекс предполагает, что при разделе имущества доли супругов равны. В любом случае, соглашение о расторжении брака и разделе имущества регулируется семейным кодексом. И не важно, когда данное соглашение исполняется, даже не важно, когда оно заключено: до расторжения брака или после расторжения брака в любом случае — данное соглашение не является гражданско-правовой сделкой».

Логика письма Минфина не ясна, говорит управляющий партнер юридической фирмы «Селютин и партнеры» Александр Селютин:

«Почему? Никакого разъяснения, никакой логики. Совершенно не понятно, почему те, кто готовили это письмо, пришли к такому выводу. Более того, остается открытым вопрос: если бывшие супруги решили заключить не соглашение о разделе имущества, а обратились в суд, и суд присудил одному из них компенсацию. Это облагается или нет? В письме об этом вообще не говорится. Это действительно вызывает недоумение».

Лучшее, что может произойти с данным письмом — это его отзыв Минфином или негласное игнорирование налоговыми органами, считают юристы. Если налоговая постарается взыскать НДФЛ в описанной ситуации, такое решение можно обжаловать, как не правомерное. Но лучше учитывать риски, которые возникают из-за данного письма. Можно, например, договориться о выплате компенсации до официального расторжения брака.

Но зачастую бывшим супругам сделать это сложно, и процедура раздела имущества затягивается на годы.


УКАЖИТЕ ВАШ EMAIL:

Оформите подписку на ежедневные новости от STMedia24.RU

e-Commerce Partners Network

Редакция: СТМ/24
0