Кто может заменить президента в 2018 году

0

Печать

О следующих выборах главы государства известно в принципе уже немало. Известно, когда они пройдут, известны уже многие потенциальные кандидаты. Известно, кого из них на выборы не пустят… Однако в этой мозаике не хватает ключевого пазла, без которого вся ее информативность не стоит и ломаного гроша: неизвестно, каковы планы на март 2018 года у Владимира Путина, чей рейтинг сегодня в разы превосходит рейтинги остальных претендентов на высшую власть вместе взятые. Чем дольше длится молчание президента, тем больший простор для версий, слухов и спекуляций.

Кто может заменить президента в 2018 году

Попробуем разобраться, где пролегают границы возможного и какие черти, сиречь мефистофельски хитроумные комбинации, могут водиться в притихших омутах кремлевской политики.

Вам и не снилось…

Владимир Путин, как обычно, отказывается отвечать на вопросы относительно своего участия в грядущих выборах: время, мол, еще не созрело. Мол, надо еще посмотреть, что будет происходить в стране и в мире и т.д. и т.п. Но его последняя реакция на привычный раздражитель явно выбивается из общего ряда. Ответ на вопрос, не пришло ли уже время поведать об электоральных планах, прозвучавший недавно в ходе пекинской пресс-конференции, состоял из одного-единственного слова — «нет». Конечно, Владимира Владимировича не назовешь болтуном, однако такая лапидарность необычна и для него. С очень большой вероятностью это свидетельствует о том, что вопрос по какой-то причине ему неприятен.

Последовавший вскоре за этим ответ президентского пресс-секретаря на близкий по теме вопрос — не намеревается ли Путин пойти на выборы в качестве самовыдвиженца? — чуть более пространен, но не менее удивителен: «Нет предвыборной кампании… Нет таких раздумий, нет таких планов». Удивляет, поясним, не содержание ответа (понятно, что ничего иного, кроме ухода в «глухую несознанку», от Дмитрия Пескова ждать и не приходилось: выступать «вперед батьки» пресс-секретарям не полагается — «СТМ/24»), а его поспешная категоричность. Как будто Пескова спросили не о политических планах шефа, а о чем-то до невозможности неприличном. Ну, например, о том, не собирается ли президент сменить гражданство или, упаси Бог, сексуальную ориентацию. Вряд ли бы эти инсинуации он опровергал с большей энергией. Но если в патриотизме и мужественности Владимира Владимировича сомневаться не приходится, то в отсутствие у него раздумий относительно приближающейся президентской гонки верится, мягко говоря, с трудом. Совсем, можно сказать, не верится. Ясно же, что президент размышляет и строит планы. Но то ли пока ничего не выстраивается, то ли план столь дерзок, что даже сам факт его наличия держится в глубокой тайне.

Интересное, кстати, заявление сделал в начале мая Владимир Жириновский — один из уже вышедших из тени участников предстоящей президентской кампании. Владимир Вольфович призвал не торопиться с выводами относительно путинских замыслов. По мнению лидера ЛДПР, надо готовиться к сюрпризам: «Он любит делать оригинальный ход». Еще неизвестно, интригует лидер ЛДПР, пойдет ли Путин на выборы сам либо его заменит другой «представитель кремлевской группировки». При этом кастинг запасных кандидатов, по его информации, в полном разгаре: «Там человек десять есть». «Все решения будут приняты в декабре, — предрекает Жириновский. — Под Новый год подарочек будет».

Владимир Вольфович, конечно, далеко не Нострадамус и не кремлевский инсайдер. Тем не менее степень его информированности о политических процессах явно выше среднестатистической — среди экспертов Жириновский пользуется репутацией весьма осведомленного человека. Правда, славен он также своей экстравагантностью, но на интересничание эти заявления не похожи. Если бы ВВЖ захотел покрасоваться, то сообщил бы что-то более определенное и сенсационное, нежели «ничего не известно, ничего не решено». Нет, судя по всему, на сей раз уста Владимира Вольфовича выдали именно то, что у него на уме. Да и, похоже, не только у него.

Усталый раб…

Царящее в столичной политтусовке ощущение неопределенности, нестабильности, неуверенности в завтрашнем дне неизбежно передается и госаппарату. По сведениям, поступающим из различных источников, работа во многих федеральных ведомствах практически остановилась. Во всяком случае, работа, ориентированная не на сегодняшний день, а на чуть более отдаленную перспективу. И чиновников можно понять: если неизвестно, кто и по каким критериям будет завтра оценивать твои старания, то лучше не торопиться.

Очевидно, что в отсутствие более-менее ясного представления о том, что будет через год с родиной и с нами, дезорганизация будет только нарастать. Это пять лет назад, в 2011 году, в условиях экономической и политической стабильности, можно было очень долго держать ситуацию подвешенной. Но и тогда явно передержали: ошарашенная путинско-медведевской рокировкой общественность выплеснула свое возмущение на улицу. А сегодня протестные настроения растут безо всяких рокировок. Да и странно было бы ждать полной лояльности от подданных, реальные доходы которых падают четвертый год подряд.

Масла в огонь подливает и сама власть. Не имея противовесов внутри политической системы, наши забронзовевшие «акелы» все чаще допускают промахи, все чаще им изменяет чувство меры. В результате число противников «вертикали» увеличивается не по дням, а по часам. Дальнобойщики и кубанские фермеры, сторонники Алексея Навального и противники московской реновации, поклонники Кирилла Серебренникова и непоседливые блогеры… И это уже сейчас. То ли будет осенью, когда, как предсказывают некоторые политологи, локальные протесты могут еще более умножиться, усилиться и слиться в общенациональный. Тянуть в этих условиях до декабря самоубийственно для власти. Страна запросто может пойти вразнос. Даже сентябрь выглядит в этом смысле чересчур рискованным сроком.

Заблаговременное оповещение граждан о том, что президент хочет и может «повторить», — не блажь, не роскошь, а средство стабилизации политической ситуации. Причем не обязательно говорить что-то прямым текстом. Есть куча окольных способов донесения того же месседжа — через неведомые «источники» в Кремле, через вхожих в Спасские ворота политиков, политологов и журналистов… Да и сам президент вполне в состоянии пробросить тонкий, ни к чему не обязывающий намек. Мол, решение «вам понравится, будете довольны» — именно так он отвечал на подобные вопросы пять лет назад. Но сейчас он почему-то вообще ничего не отвечает.

Свято место пусто не бывает: отсутствие информации восполняют слухи. И согласно слухам, упорно циркулирующим с некоторых пор в российских политических кругах, президент испытывает проблемы со здоровьем. Поэтому-то, мол, и не торопится раскрывать предвыборные карты. Никакого подтверждения эти домыслы, правда, не получили, но дымок, возможно, и впрямь не без некоего тлеющего уголька. Что ни говори, а Владимир Владимирович уже далеко не так молод и силен, как 17 с половиной лет назад, в момент, когда впервые заступил на пост №1. 7 октября этого года ВВП стукнет 65. Сенсацией, напротив, было бы, если б человек в этом возрасте не имел никаких болячек.

Но даже если допустить, что с путинской плотью все, как и прежде, окей, вряд ли кто-то возьмется утверждать, что президентский марафон никак не отразился на бодрости духа, психоэмоциальном состоянии. «Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи и делал это с полной отдачей сил». Это было сказано президентом 14 февраля 2008 года. С тех пор прошло девять лет, еще более напряженных. Пожалуй, даже у Дмитрия Пескова не повернется язык отрицательно ответить на вопрос, устал ли президент за время своей вахты. Конечно же, устал. И, конечно, мечтает пожить нормальной человеческой жизнью.

Да, собственно, он сам и признался в этом, общаясь в конце прошлого года с челябинскими рабочими: «Люблю путешествовать, конечно. А сегодня все мои путешествия сводятся к тому, что я приезжаю в аэропорт, потом из аэропорта перебираюсь в какое-то помещение, потом назад в аэропорт… А мне хотелось бы, конечно, по-другому ездить, посмотреть на природу, посмотреть на какие-то исторические достопримечательности». На ум невольно приходят бессмертные пушкинские строки, описывающие похожее состояние души: «Давно, усталый раб, замыслил я побег в обитель дальную трудов и чистых нег…»

Запасный выход…

Короче говоря, нельзя исключать, что одним из вариантов решения проблемы-2018, которые вертятся сегодня в голове Владимира Путина, является, так сказать, классика жанра: «Я устал, я ухожу». Нормальная человеческая реакция на многолетний стресс. Правда, когда эти слова произносились впервые, вопроса, кто заменит президента, не было. Ельцинская команда, действуя путем многочисленных проб и ошибок, под конец кастинга подобрала такого преемника, на которого электорат не налюбуется до сих пор. Сейчас столь же очевидный фаворит отсутствует. Как верно заметил Владимир Жириновский, список потенциальных преемников насчитывает не менее десятка человек.

Чаще всего называют Дмитрия Медведева и Алексея Дюмина, нынешнего губернатора Тульской области, а в недалеком прошлом — командующего Силами специальных операций ВС РФ (в чуть более отдаленном — президентского охранника — «СТМ/24»). Первый кадр проверен в политических боях, второй — в том числе и в реальных баталиях. В том же контексте упоминаются также имена Сергея Иванова, Сергея Шойгу, Сергея Лаврова, Вячеслава Володина, Юрия Трутнева, Антона Вайно и, как ни странно, Сергея Кириенко. Впрочем, последних двух — шефа кремлевской администрации и его первого зама — осведомленные источники предлагают рассматривать скорее как кандидатов в премьеры.

При этом акции Вайно котируются, по нашей информации, достаточно высоко. Считается, что этот перспективный молодой человек может со временем претендовать и на главный пост в стране. И известно даже, кто так считает. По имеющейся информации, в группе поддержки Антона Вайно состоят братья-олигархи Ротенберги и глава «Ростеха» Сергей Чемезов.

На скамейке запасных находятся также, по слухам, две гранд-дамы: глава Счетной палаты Татьяна Голикова и председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. Говорят, Владимир Владимирович весьма впечатлен успехами Эльвиры Сахипзадовны, ну а Голикова давно уже ходит в его фаворитках. Обеих, правда, как и Вайно, рассматривают сегодня в первую очередь как потенциальных хозяек Белого дома.

Словом, выбирай на вкус. Но такое богатство выбора говорит о том, что полноценной альтернативы Путину пока не просматривается. Теоретически возможен, правда, компромиссный сценарий, совмещающий пришествие преемника с сохранением путинского контроля над ситуацией. По данным, например, политолога Валерия Соловья, подготовлено несколько вариантов конституционной реформы. Согласно одной из моделей, президент будет выполнять ритуальные, представительские функции, а реальная власть будет у главы Госсовета, которым, естественно, станет Путин. Это чем-то похоже на нынешнее политическое устройство дружественного нам Ирана, где руководителем №1 является вовсе не президент и не премьер-министр, а рахбар — высший религиозный лидер страны.

Еще один вариант предусматривает введение поста вице-президента, вместе с которым Путин идет на выборы и которому потом передает бразды правления. Однако эксперт крайне скептически оценивает вероятность осуществления таких сценариев: «Политически они, возможно, не лишены изящества, но технически нереализуемы. При нынешнем качестве госуправления это попросту вызовет хаос».

Война за наследство…

Впрочем, если выбранный и благословленный президентом преемник выйдет из-под «родительского контроля» и начнет устанавливать свои порядки — разрушать выстроенную Путиным систему власти, гнобить взращенную им политическую и олигархическую элиту, — то кавардак получится как минимум не меньший. Вспомним, какими предосторожностями сопровождалось решение «проблемы-2012». Нового главу государства, невзирая на его безусловную преданность «политическому отцу», доказанную десятилетиями безупречной верной службы, как хрупкую вазу обложили со всех сторон поролоном путинских кадров, не позволив сформировать по своему усмотрению даже президентскую администрацию. При этом сам Путин дышал преемнику в затылок, контролируя каждый его шаг с постов главы правительства и лидера партии власти.

И, несмотря на все эти изощренные страховочные механизмы, несмотря на лояльность и послушность Медведева, по монолиту власти, по элитам побежала отчетливая трещина, разделившая «медведевских» и «путинских». Еще немного, и дело дошло бы до открытого раскола. Просто четырех лет не хватило для этого. Теперь, когда срок легислатуры увеличился до шести, риски операции «Преемник» существенно выросли. А если Путин к тому же не будет занимать значимой должности во власти, шансы на сохранение статус-кво и вовсе приближаются к нулю. Новая метла неизбежно заметет по-новому.

Наименее рискованный вариант в этом отношении — все тот же верный Медведев. Но, во-первых, гарантий, как уже сказано, не дает и он: короля вполне может сыграть свита. Тем более не самого, откровенно говоря, сильного короля. А во-вторых, ввиду последних скандалов проект «Медведев 2.0» создает дополнительные риски. Нет, Медведев, конечно, может выиграть выборы. И даже наверняка выиграет. Но победа окажется для власти пирровой. Майдан — не Майдан, но массовые акции протеста с лозунгом «НеДимона — в отставку!», с резиновыми уточками на палочках и переброшенными через плечи связками кроссовок вполне можно себе представить. Отсутствие почтения к главе государства — фактор, не способствующий политической стабильности.

Словом, как ни крути, лучшим преемником Путина с точки зрения самого Путина — политически сильным, популярным, но при этом стопроцентно верным — является сам Путин. Это и впрямь «не Димон». Только бы, как говорится, здоровье не подвело.

Но не факт, что пролонгация путинского правления — в привычном или иранском варианте — пойдет на пользу стране. За все время своего пребывания у власти нынешний хозяин Кремля так и не сумел создать полноценную, сбалансированную политическую систему, которая гарантировала бы безболезненный транзит власти. Что говорить о приходе оппозиции, если даже передача руля кому-то из членов своей же команды чревата катаклизмами! Если ничего принципиально не изменится и теперь — значит, проблема «преемственности» через какое-то время возникнет вновь. Причем на этот раз в намного более острой форме.

Долго ждать не придется. К гадалке не ходи: война за путинское наследство начнется сразу после избрания Владимира Владимировича на последний дозволенный ему Конституцией срок. Отголоски приближающейся битвы слышны уже сегодня — в виде скандалов, интриг, расследований, поражающих попеременно то одну, то другую «кремлевскую башню». И, судя по этим первым залпам, вендетта обещает быть жаркой.

А все потому, что не надо откладывать на завтра то, что следовало сделать сегодня и тем более — позавчера. Как подсказывает исторический, да и просто житейский опыт, чем дольше задерживаются неизбежные события, в том числе и смена власти, тем большую цену за них приходится в итоге платить.

Станислав Белковский, политтехнолог, публицист: «Если у Путина будут проблемы со здоровьем, то альтернативные варианты — Медведев и Дюмин»

— Путин, как Весы по гороскопу, решения такого типа, как участие в выборах, принимает в последний момент. В данном случае они будут приняты в августе или в сентябре — традиционное для России время принятия таких решений. Если у Путина все будет в порядке со здоровьем, что не очевидно, то тогда президентом будет он. Сразу скажу, что не обладаю достаточной информацией на сей счет. Кроме того, как человек, учившийся в медицинском институте, считал бы неэтичным комментировать то, к чему у меня нет доступа, а медицинскую карту президента я не видел. Но такие слухи ходят. Говорят, что у Путина имеются серьезные проблемы медицинского характера.

К обстоятельствам, которые могут заставить президента отказаться от участия в выборах, я отнес бы также его желание пожить частной жизнью. Но, конечно, здоровье на первом месте, потому что желание пожить частной жизнью упирается в недостаточную возможность обеспечения гарантий безопасности Владимира Владимировича в современном мире, где на него наточили зуб очень многие серьезные силы.

Если у Путина будут проблемы со здоровьем, то альтернативными вариантами, по информации на сегодняшний день, являются Дмитрий Медведев и Алексей Дюмин, губернатор Тульской области. Последний не только присоединил Крым (в 2014 году Дюмин был командующим Силами специальных операций ВС РФ, сыгравшими ключевую роль в событиях «крымской весны». — «СТМ/24»), что, безусловно, является большой заслугой в глазах Путина, но, как известно, и спас Владимира Владимировича от медведя. Причем, зная, как Владимир Владимирович любит животных, не стал убивать хищника, что было бы самым очевидным решением, а просто заставил его уйти (по рассказу самого Дюмина, долгое время работавшего в президентской охране, во время пребывания Владимира Путина на некоем «дальнем объекте» ко входу в домик, в котором ночевал президент, подошел крупный медведь — Дюмин отогнал зверя, разрядив под ноги пистолетную обойму. — «СТМ/24»).

Победа Дюмина над медведем — это в известной степени символическая победа над гештальтом «Единой России». Мне кажется, Путину уже пришло время ее одержать. Тем не менее я бы не торопился с выводами относительно Дмитрия Анатольевича. Его, помнится, один раз уже списывали со счетов — в 2007 году. А потом он неожиданно оказался президентом. Прошу только не трактовать мои слова как заявление, что Медведев станет преемником. Нет, я этого не утверждаю. Я просто говорю, что он не исключен из возможного списка преемников. Несмотря на шлейф связанных с ним скандалов и даже благодаря ему. Этот шлейф лишь укрепляет позиции Медведева, поскольку Путин любит людей, которые оскандалились «во имя Господне», то есть его самого.

Валерий Соловей, политический аналитик, историк: «Есть люди, пытающиеся отговорить Путина от участия в президентских выборах»

— Я склонен полагать, что для себя Путин уже принял решение о выдвижении на новый президентский срок. В разработках экспертно-аналитических групп, которые по заказу Администрации Президента прорабатывают все аспекты президентской кампании, речь пока деликатно идет не Путине, а о «кандидате №1». Тем не менее считается, что это решение если не предрешено, то наиболее вероятно. Однако остается еще некоторый зазор, связанный с рядом обстоятельств. Одно из них очевидно: очень хорошо быть президентом в стране с растущими нефтяными ценами и очень плохо — в стране со стагнирующими нефтяными ценами. Причем стагнирующими на довольно низком уровне. В стране, находящейся не только в серьезнейшем кризисе, но и во внешнеполитической полуизоляции.

Очевидно, что особых лавров здесь не снискать, править придется в очень токсичной среде. Возможно, это одна из причин, по которым Путин откладывает объявление окончательного решения. В надежде, что экономическая ситуация начнет выправляться. Кстати, одна из проблем путинской кампании — отсутствие позитивной повестки. Сформулировать ее — такую, чтобы могла вызвать в обществе доверие и энтузиазм, — пока не получается. А строить кампанию на инерционной повестке — надо, мол, потерпеть, и все снова будет хорошо — уже рискованно. В стране происходит политическое оживление, оппозиционные настроения растут. И, значит, надо предлагать что-то новое.

Не исключаю также, что Путин просто очень устал. Владимир Владимирович очень давно уже находится на вершине власти, а это приводит к морально-психологическому выгоранию. Кроме того, судя по наблюдающемуся оживлению в окружении «трона», есть люди, пытающиеся отговорить Владимира Владимировича от участия в президентских выборах, убедить его в необходимости выдвижения некоего нового кандидата. Правда, как может выглядеть вариант Б — вопрос, ответ на который, думаю, не знает пока и сам Владимир Владимирович.

До недавнего времени перспективным «запасным» вариантом считался Дмитрий Медведев. Но вследствие антикоррупционной кампании, развернутой Навальным, шансов избраться у него, мне кажется, нет. Но на Медведеве свет клином, понятно, не сошелся. Список потенциальных кандидатов в преемники насчитывает около дюжины человек. В нем присутствуют в том числе люди, которые находятся достаточно близко к Путину, но которые сейчас практически незаметны. Точно так же, как никто в свое время не замечал Путина или Медведева.

Однако с момента последней операции «Преемник» ситуация сильно изменилась. Кризисная обстановка очень легко может перерасти в политический кризис. Уже сегодня можно видеть множество локальных протестов. Осенью они могут начать нарастать с новой силой и слиться в общенациональный. В этих условиях надо вроде бы искать сильного кандидата. Но сильный кандидат — это вызов, угроза той правящей элитной группировке, которая сейчас контролирует ситуацию и которая очень боится перемен. Потому что хорошо понимает: перемены приведут к кардинальному изменению ее статуса. Хорошо еще, если удастся жизнь сохранить, а то, что потеряют активы, уж точно.

Словом, ситуация сохраняет неопределенность. Стоит, кстати, вспомнить недавнее заявление господина Жириновского: все, мол, удивятся, когда Путин объявит о своем решении. Мы знаем, Владимир Вольфович оповещает если не о готовых решениях, то, по крайней мере, о вариантах, которые обсуждаются. Если исходить из психологического стиля Путина, думаю, он постарается сохранять ситуацию подвешенной как можно дольше. Что не очень хорошо для страны, переживающей глубокий системный кризис.

Российская бюрократия привыкла работать в условиях, когда она ясно понимает, чего хочет власть. Судя по сигналам, доходящим до меня из различных кабинетов власти, в госаппарате нарастает дезорганизация, растерянность. Чиновники откладывают дела, предпочитают воздерживаться от любых решений, поскольку не видят стратегическую перспективу. Может быть, Путин ее и знает, но больше, похоже, никто. В результате и без того невысокая эффективность государственной машины катастрофически падает. Очень похоже на то, что было в аппаратах ЦК КПСС и Совмина в 1990–1991 годах.

Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики: «Путину следует поискать себе другую позицию в государстве»

— Владимир Путин не любит принимать решения, в особенности решения насчет своего будущего. Обычно он тянет до последнего, до момента, когда уже формально обязан это сделать. Но в этом году, полагаю, он объявит о своем решении чуть раньше — летом, не позднее начала осени. Думаю, Путин хочет остаться президентом и не видит препятствий, которые бы этому помешали. Но опасным для него фактором является сама созданная им управленческая схема. К сожалению, у нас не сложилось нейтральной государственной бюрократии. Есть путаница личных связей и борющихся кланов. Сегодня кланы вступили в борьбу за контроль над центром принятия решений — то есть над Путиным. Клан, который перехватит управление путинской кампанией-2018, впоследствии будет рассматривать себя как чемпиона, а Путина — как свою добычу.

В таком положении дел виноват, конечно, сам Путин. Он хотел, чтобы управление шло через него, а в итоге перегрузился ненужными обязательствами, утратив реальный контроль. Копирайтом «Путин» распоряжаются слишком многие и слишком легко. Думаю, президент ищет, как сохранить авторство в этом процессе. Похоже, ему не нравятся те сценарии продления президентства, которые подсовывают ему разные группы влияния. Отчасти поэтому Путин тянет с объявлением об участии в выборах 2018 года. Наверное, он хотел бы объединить выгодные стороны разных сценариев. Но вопрос выбора — всегда вопрос отказа от чего-то, а Путин, по-видимому, пока не решил, от чего отказаться. Точнее — от кого. Любой вариант связан с необходимостью пожертвовать какими-то фигурами из его ближнего круга.

Вряд ли ему удастся сохранить этот ближний круг таким, каков он сегодня. Всем видно уже, что законсервировать статус-кво нельзя. Перемены ускоряются не только в кремлевской среде, но и в стране в целом. Это я называю «политизацией» — когда люди, осознав свои интересы, начинают отстаивать их публично. Один защищает свой дворик, другой — дворец и яхту. Яркий пример — Алишер Усманов, разместивший в Интернете свое обращение к Алексею Навальному. Он тоже борется за свои интересы — как умеет и на своем языке. И таких случаев будет все больше. Скандал с московской реновацией показал, что пока старый истеблишмент — и официальный, и оппозиционный — бездействует, граждане берут защиту интересов в свои руки. Страна стала более политически зрелой, игнорировать это дальше нельзя.

Стратегически затруднение Путина состоит в том, что он свою программу выполнил. Все, что он мог выжать из команды, которая почти 20 лет назад пришла в Кремль, сделано. Многое сделано неверно, но это уже трудности для других. Добавить что-то свое к этому он не сумеет. В нашем возрасте — за 65 лет — новаторство затруднительно. Мне кажется, ему следует поискать себе другую достойную позицию в своем государстве.

Альтернатива четвертому путинскому сроку у России есть, хотя вряд ли описана в каком-то из аппаратных сценариев. Варианты нашего будущего расположены на шкале от попытки спасти статус-кво до коллапса, кризисного конца данного режима. Но мы заинтересованы в том, чтобы государство было обновлено, а не в его коллапсе. Когда среди обломков опять закипит борьба, та же схема власти будет воссоздана на еще более примитивном и нищенском уровне.

В общих интересах было бы вовлечь истеблишмент в обсуждение выхода страны из тупика, очевидного для масс и элит. Глядите, как все уныло перебирают оппозиционных кандидатов в президенты. Но почему не обсудить заодно и кандидатуры от власти, альтернативные Путину? Их что, нет вообще? Но это чепуха! За 20 лет кадры власти втянули в себя почти всех способных людей. Что мешает Кремлю организовать соответствующие праймериз? Время и возможности для этого имеются. Но, конечно, старые сценарии — такие, как «плебисцит», «преемник», или «тандем», — уже негодны. Страна нуждается в более рациональных и понятных каждому управленческих схемах.


УКАЖИТЕ ВАШ EMAIL:

Оформите подписку на ежедневные новости от STMedia24.RU

e-Commerce Partners Network

Подключение к яндекс такси
0

Что еще почитать:

Греф хочет лишить Путина ручного управления
Путин присвоил российское гражданство Стивену Сигалу
Во Владивостоке библию признали экстремистской литературой
«Яблоко» объявило о старте президентской кампании Явлинского
США готовит ядерную войну с Россией
Установлены напавшие на Навального
Таблетка для памяти: коррупция во власти РФ
Путин разрешил проверки работодателей на основании публикаций СМИ