Россиян попросят раскошелиться «на благо родины»

0

продать информацию

Подключение к яндекс такси

Печать

Российские власти снова задумались о возвращении налога с продаж. Ранее уже неоднократно обсуждалась идея заменить им ныне действующий налог на добавленную стоимость (НДС). Теперь тоже речь идет о замене, но совсем другого налога — на движимое имущество компаний, который возрождается с 2018 года. Он вызвал большое недовольство предпринимателей, которые называют его «налогом на модернизацию».

Россиян попросят раскошелиться «на благо родины»

Россиян попросят раскошелиться «на благо родины»

Налоговая рокировка…

Рассматривается возможность дать регионам право отменить налог на движимое имущество и ввести торговый сбор с оборота, рассказали «СТМ/24» четыре федеральных чиновника. Один из них пояснил, что речь идет не о классическом налоге с продаж, а о торговом сборе, который не включается в цену товара и не отражается в чеке.

Сейчас торговый сбор взимается только в Москве, с торговой площади. Ввести этот сбор имеют право два других города федерального подчинения — Санкт-Петербург и Севастополь. Не исключено, что такие же полномочия получат все регионы, сообщают источники газеты. Но предупреждают, что в любом случае решение будет принимать уже следующее правительство. Представитель Минфина опроверг информацию о том, что обсуждается сбор с оборота.

В России налог с продаж вводили дважды — в конце 1980-ых (еще в СССР — «СТМ/24») и в конце 1990-ых годов, а 2004-ом — отменили. Но с тех пор регулярно возвращались к этому вопросу. Так, по данным редакции, идея введения налога с продаж обсуждалась экономическим блоком правительства буквально в марте этого года. Тогда рассматривалась возможность торгового сбора в рознице в размере 2−3% как альтернатива повышению НДС. Однако Минфин счел введение налога с продаж «избыточным».

Легко и удобно…

Пока такого рода предложения остаются на уровне слухов и не получают более реальных очертаний, но совершенно очевидно, что правительство не собирается облегчать налоговое бремя и только ищет пути, как бы провести реформы с наименьшими издержками, отмечают эксперты.

«Торговый сбор не считается налогом, и его легко принять, легко менять, не встречая никакого сопротивления. Для правительства он выглядит достаточно эффективным, поскольку нет необходимости даже вносить поправки в налоговый кодекс», — сказал «Ридусу» заместитель директора Института актуальной экономики Иван Антропов.

Ошиблись адресатом…

Дискуссии на тему взаимозаменяемых НДС и налога с продаж еще можно понять, но рассматривать их вместе в качестве альтернативы совершенно другим платежам — абсолютный абсурд, считает профессор кафедры финансового менеджмента РЭУ имени Г. В. Плеханова Константин Ордов. Это продолжение бессмысленной политики поддерживать производителей в ущерб потребителям.

По словам эксперта, получается, что сегодня мы снова пытаемся опровергнуть основы рыночной экономики, к которой так долго стремились. Хороши они или плохи, это другой вопрос, но мы к этому шли и вроде как пришли. А в нормальной рыночной экономике именно потребитель — самое святое. Именно его надо всячески поддерживать и стимулировать. Именно он определяет и спрос, и тот объем предложений, ассортимент и качество продукции, которые ему необходимы.

«А теперь мы, по сути, говорим: давайте введем налог на потребителей и эти деньги передадим производителям, чтобы они производили то, что потребителям может оказаться и не нужным. А может, мы передадим их тем людям, которые оказались несостоятельны, и находятся на грани банкротства ввиду своей неуспешной финансовой политики. Они неэффективные производители, а мы им давайте поможем. За счет кого? За счет потребителей. Потому что, к сожалению, уже других денег, видимо, не осталось», — говорит Ордов.

А был ли мальчик?

Неплохо было бы разобраться и в том, кто и что на самом деле модернизировал и в каком объеме. Не исключено, что торговые сборы могут оказаться «прибыльнее» налога на движимое имущество и под шумок власти просто хотят собрать побольше денег для покрытия свой неэффективной политики в области экономики и государственных финансов в целом, и попытаться за счет потребителей закрыть какие-то дыры текущего бюджета.

«Но надо понимать, что это приведет исключительно к дальнейшему снижению реальных располагаемых доходов населения, и к дальнейшему развитию девальвационной спирали, то есть спирали снижения потребления, которое ведет к снижению наших заработных плат, производства и всего остального. Ни о каком развитии экономики при таком развитии говорить не приходится», — предупреждает Ордов.

Сомнительный выбор…

Для экономики обе меры — и налог на движимое имущество, и торговые сборы — явления негативные, отмечает Антропов. Они в любом случае повышают и без того немалую нагрузку на предпринимателей, тогда как в мировой практике не раз было доказано, что именно ее снижение ведет к активизации экономики. А в конечном итоге потребитель все равно оплатит все фискальные новшества.

«Теоретически либо производители, либо продавцы могли бы взять эту дополнительную нагрузку на себя, но фактически у них сейчас нет такой возможности ввиду сокращающейся прибыли, — рассуждает Антропов. — Многие владельцы торговых площадей сейчас стараются от них избавиться. Банкротство компаний достигает рекордных значений с 2009 года, поэтому у них нет денег, чтобы покрыть дополнительные издержки. Соответственно, эти издержки войдут в конечную стоимость товара и лягут на плечи потребителей».

Читайте также: Очередной лицемерный обман Путина: налог на движимое имущество.


УКАЖИТЕ ВАШ EMAIL:

Оформите подписку на ежедневные новости от STMedia24.RU

e-Commerce Partners Network

смотреть фильмы онлайн

0

Что еще почитать: